amdi

Андрей Белянин — Как относитесь к подобной литературе?

  Культура и Искусство

Как вы относитесь к литературе подобного жанра. Когда я в первые читала Белянина — то был Меч без имени, мне безумно понравилось. далее тоже ничего произведеия.
НО! сейчас многие авторы пишут подобные книги и мне кажется, это уже скат под скос. Мне напоминает это Дарью Донцову, у которой все книги пожожи друг на друга.
Но, тем не менее читаю такие книги и даже от некоторых получаю удовольствие. Но таких сейчас все меньше. И, ИМХО, с Беляниным никто не стравнится.
А ваше мнение?


  1. emytch:

    один из самых прикольных авторов, которых читал — всем советую…

  2. Пит:

    как -то не читал…
    и врятли буду…

  3. Беспредел^666:

    как -то не читал…
    надо будет…

  4. Леди Теххи:

    Благодарю сердешно!
    Упс… я скачала, а у меня значки только и усё… КиШ КиШ КиШ

  5. Леди Теххи:

    А мене эти ссылочки в личку не скинешь? Оч нравится но самих книг у меня нет. КиШ

  6. amdi:

    А я все почти прочитала. Что не в письменном. то в электронном варианте. Я здесь даже ссылочку кидала по просьбам читателей))), ток откат был(

  7. Леди Теххи:

    Угу у него. Я щас последнюю книгу у него читаю которую нашла «возвращение оборотней».
    А вообще советую: почитайте Громыко. Оч хороший слог. Александр Разумов «Архимаг»и все ост.
    И Мансурова. Кащей. Оч хорошо для поднятия настроения и духа.

  8. Гоблин:

    Знакомая фамилия. Как будто даже что-то читала… Эт не у него серия книжек про мента из сказочного города?

  9. Кира:

    Уменя подруга читала, говорит интересно! Я вот тоже хочу прочесть, но пока как то не получаеЦца! Знаю точно, что прочту! КиШ

  10. Джон Сильвер:

    Просто его модно читать. Я, кстати, тоже хотел, но руки не дошли. Из модного лучше Вербера почитать, очень интересно пишет.

  11. amdi:

    Пратчетта я читала. Тоже, ИМХО, не очень. Наверно это тонкий английский юмор КиШ
    А вот я тоже не понимаю, например, как все читают Муракками, мы же не знаем японские(по-моему) жизнь и традиции, и поэтому не можем понять всего смысла…

  12. Джон Сильвер:

    Хм, из юмористического фэнтези можно наверное ещё Пратчетта припомнить, правда мне он не очень нравится. Британцам может быть и смешно, а мне нет.

  13. amdi:

    О, Архимаг я читала. Прикольно, значит можно и другие почитать.
    А вот второго автора наверно не знаю.

  14. Джон Сильвер:

    У Дивова в первую очередь нужно читать «Ночной смотрящий». Почти все его книги отличаются русской спецификой. У Рудазова смешной цикл «Архимаг»-«Рыцари пречистой девы»-«Самое лучшое оружие»-«Серая чума». Дивов пожалуй пооригинальнее, но зато Рудазов пишет с размахом и достаточно хорошим юмором.

  15. amdi:

    Вот и я о том же. Кто-то начал, а потом образуются стаи вампиров, сосущих у первых авторов идеи. И качество для них не является основополагающим фактором.
    Назови, пожалуйста, произведения названных тобой авторов, потому что я в ширпотребе в принципе не запоминаю авторов, может что и читала. А вообще подобная литература меня радует особо после трудного дня, когда можно отдохнуть, не грузиться и просто читать приятную книгу.

  16. Джон Сильвер:

    У Белянина читал только «Моя жена ведьма»-«Сестричка из преисподней», а также сборник стихов «Пастух медведей». Вообще, достаточно интересно и смешно, но не скажу, чтобы что-то оригинальное. Белянин просто один из первых, а потому один из самых популярных. Из литературы такого рода мне ещё понравился Рудазов, слышали может? Такое лёгкое чтиво, востребованно народом и потому большинство авторов, увы, не пишут, а просто клепают книги, не заботясь о качестве. Стараются лишь те же Белянин, Рудазов, ещё Дивов, кстати тоже очень интересен и ещё несколько авторов. Засилие дешёвых книжек существовало всегда, но меня это не очень волнует, в конце концов кому то нравится, верно?

Комментарии

Чтобы комментировать — авторизуйтесь.